烏龍指百日光大劫后重生：策略部偃旗息鼓
內部人稱(chēng)自營(yíng)無(wú)限期整頓
員工跳槽 上下離心
距離光大證券烏龍指事件爆發(fā)僅有百日，這家一度風(fēng)景獨好的老牌券商卻已經(jīng)風(fēng)雨飄搖。5億重罰之下，諸多優(yōu)秀員工選擇“棄船逃生”，而新掌舵人遲遲不能確定，更是讓留下的人失望。
而隨著(zhù)最高法公布指定管轄，此前地方法院不予受理光大索賠案件的障礙已經(jīng)基本消失?，F在唯一可以阻攔索賠的堤壩，便是哪些起訴人符合賠償條件的技術(shù)問(wèn)題。
光大的劫后百日
隨著(zhù)前總裁徐浩明的離去，光大從上到下彌漫著(zhù)揮之不去的失敗情緒。在業(yè)內橫向比較本不豐裕的薪資，加之年終獎的灰飛煙滅，據記者了解，光大證券已有不少員工跳槽。
“此前，公司內部甚至傳說(shuō)證監會(huì )副主席莊心一將來(lái)光大，一度惹得大家重新燃起了希望?！币晃还獯髥T工向記者透露，“可惜這個(gè)消息最后也被證偽了，留下的員工對公司的前景非常迷茫，病急亂投醫的心態(tài)可見(jiàn)一斑?！?
與此同時(shí)，光大內部也并非鐵板一塊，據記者了解，對光大策略投資部的指責頻頻出自?xún)炔咳耸恐?。一時(shí)間，前部門(mén)領(lǐng)導楊劍波“飛揚跋扈”的風(fēng)格似乎注定將“罪有應得”。
“楊劍波處事風(fēng)格爭議很大，和一般交易部門(mén)老板不同，他并不喜歡低調做事，而是樂(lè )于主動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)，甚至還聯(lián)系過(guò)一些國外專(zhuān)業(yè)媒體進(jìn)行采訪(fǎng)。但他與徐浩明非親非故卻得重用，還是因為有業(yè)績(jì)撐腰。
此前，對他再看不過(guò)眼的同僚也沒(méi)法否認?！痹撊耸肯蛴浾弑硎?，“8·16事件發(fā)生時(shí)，該部門(mén)期現套利策略已經(jīng)實(shí)現盈利1.2個(gè)億，也就是說(shuō)單單這一項業(yè)務(wù)就已經(jīng)超過(guò)了去年整個(gè)部門(mén)全年的業(yè)績(jì)，可見(jiàn)增長(cháng)之快?！?
根據證監會(huì )的處罰，楊劍波被處以證券期貨市場(chǎng)終生禁入，群龍無(wú)首的策略投資部早已陷入停擺狀態(tài)。
“已經(jīng)簽過(guò)的合同停止執行，在談的項目都已偃旗息鼓?！惫獯髢炔咳耸肯蛴浾咄嘎?。
據悉，此后實(shí)質(zhì)接管該部門(mén)的是光大證券風(fēng)險管理部總經(jīng)理李海松。作為風(fēng)險管理部門(mén)負責人，他在此次風(fēng)暴中的毫發(fā)無(wú)傷曾令業(yè)界頗感詫
異。
“策略投資部的所有問(wèn)題，李海松執掌的風(fēng)險管理部門(mén)都曾在8·16前給出了風(fēng)險提示。在高層事后召開(kāi)的會(huì )議上，這些風(fēng)險提示被一張一張地展示出來(lái)，白紙黑
字，無(wú)可辯駁?！敝槿耸客嘎?，“而按照策略投資部的說(shuō)法，風(fēng)險管理部門(mén)對他們的業(yè)務(wù)‘參與不足’，更有傳說(shuō)是風(fēng)險管理部拒絕參與?，F在看來(lái)，都已是笑
談。
事實(shí)上，前總裁徐浩明為光大證券指出的這條押寶金融創(chuàng )新的捷徑，已經(jīng)越來(lái)越難走。
“雖說(shuō)上海證監局只是停止了光大三個(gè)月的自營(yíng)資格，但實(shí)質(zhì)則是無(wú)限期整頓，重新開(kāi)工已經(jīng)不抱希望?！惫獯髢炔咳耸肯蛴浾弑硎?，“光大證券的自營(yíng)大計恐怕只
能寄托在子公司光大富尊身上了?！?
誰(shuí)能起訴光大？
“事發(fā)后展開(kāi)的全行業(yè)自查非常嚴厲，不少券商停掉了所有帶有‘量化’字眼的創(chuàng )新業(yè)務(wù)，有的至今都沒(méi)解凍。甚至有些不是程序化交易而是手工下單的業(yè)務(wù)都停掉
了?！睒I(yè)內人士表示，“券商做這一塊的基本是海歸，大家都知道國內的水平和國外投行有多大，程序化肯定是未來(lái)的趨勢，也一定會(huì )有人倒霉當了‘烈士’，光大
只是第一個(gè)?！?/div> 盡管證監會(huì )通過(guò)行政處罰的方式鐵腕處置了光大烏龍指事件，但最關(guān)鍵的問(wèn)題是，普通投資者該如何通過(guò)法律維權？
“從我代理的情況來(lái)看，這個(gè)案子越來(lái)越有些‘大事化小，小事化了’的意味?！贝砹藴?8位投資者索賠光大訴訟請求的嚴義明律師向記者表示，“事件發(fā)生時(shí)，業(yè)界預計是‘操縱市場(chǎng)’‘內幕交易’‘信息披露不實(shí)’三大問(wèn)題，現在已經(jīng)只剩下‘內幕交易’一項?！?
根據證監會(huì )對光大的正式處罰決定，確認涉及內幕交易違法行為的品種只包括180ETF、50ETF和股指期貨，而不包括股票現貨，這與輿論普遍認為的數十億索賠金額相去甚遠，因為這一數字正是基于股票現貨端計算的。
“現在上海二中院的說(shuō)法是上午買(mǎi)入股票的情況基本不予立案。具體哪種類(lèi)型、哪個(gè)時(shí)間段的投資者索賠請求能夠予以立案，還要等上海高院的通知?！眹懒x明表示，“我們預計，最終只會(huì )對ETF品種的索賠立案，甚至不會(huì )包括股指期貨?！?
另?yè)浾吡私?，除了品種上的限制，時(shí)間上也恐怕將嚴格限定在當天下午13：00-14：20時(shí)間段交易的投資者。
嚴義明認為，目前起訴的前景的確不樂(lè )觀(guān)。
除此之外，上海二中院拒絕共同訴訟的態(tài)度更令人感到疑惑。根據《通知》，無(wú)論是共同訴訟和單獨訴訟，法院都應當予以受理。
“該案舉證并不困難，共同訴訟可以提高案件審理效率，對法院是有利的。但現在法院要求單獨訴訟?！睒I(yè)內人士表示。
“如果必須采取單獨訴訟才予以受理，每個(gè)起訴人的訴訟成本都將大大提高，而律師更是沒(méi)有精力顧及?！眹懒x明表示。
