據報道，國家相關(guān)部門(mén)建議延長(cháng)養老保險最低繳費年限方案，已“幾無(wú)懸念”，但這在坊間引起較大反彈。昨日，廣州社情民意研究中心發(fā)布關(guān)于這一議題的調查報告顯示，超過(guò)一半的北上廣市民對此表示反對。3成受訪(fǎng)者認為，這將導致對今后的養老保障不安心。
政策尚在專(zhuān)家討論層面
消
息來(lái)源于今年10月份，國家多部委與養老方案設計者們?yōu)槠趦商斓拈]門(mén)會(huì )議，同時(shí)被討論的，還有養老金實(shí)施并軌。目前，我國養老保險的最低繳費年限是15
年，不少人工作年限不止15年，即實(shí)際上的養老保險繳費年限已超出15年，對這一部分人而言，延長(cháng)繳費年限影響不大。但對于購買(mǎi)養老保險不夠年限者，則須
出資補足至15年，方能領(lǐng)取養老金，因此，對這一部分人而言，將增加繳費壓力。
然而，延長(cháng)養老保險
繳費年限與延遲退休相掛鉤，有專(zhuān)家認為，中國實(shí)行延遲退休將成為趨勢。人社部副部長(cháng)胡曉義曾在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，去年我國新增勞動(dòng)力首次出現了下降情況，中
國勞動(dòng)力已結束了無(wú)限供給時(shí)代。因此不能再無(wú)限制地使用勞動(dòng)力，必須節約人力資源，使勞動(dòng)力發(fā)揮更大效率。目前我國以解決青年就業(yè)為重點(diǎn)，國家今后應著(zhù)眼
于放在開(kāi)發(fā)中老年就業(yè)崗位方面，更好地支持中老年人就業(yè)。
不過(guò)，其又表示，由于延長(cháng)退休年限爭議較大，目前尚無(wú)定論。而對于延長(cháng)養老保險最低繳費年限的政策，尚在專(zhuān)家討論層面，尚未進(jìn)入政策制定階段；對于當前我國實(shí)施的養老金“雙軌制”何時(shí)并軌，亦沒(méi)有時(shí)間表。
僅有三成北上廣市民支持
這一調查以分層隨機抽樣方式，通過(guò)電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)了1500名北京、上海和廣州三地市民，僅有3成人對延長(cháng)養老保險繳費年限方案表示支持。調查顯示，對于交滿(mǎn)15年保險費后，超過(guò)4成受訪(fǎng)者傾向于“不交了，退休?；尽?；也有相當比例認為還想“繼續交，退休拿多點(diǎn)”。
在購買(mǎi)城鎮居民養老保險的受訪(fǎng)市民中，反對延長(cháng)最低繳費年限的人達64%，這比買(mǎi)職工養老險人群持此態(tài)度者，多出10個(gè)百分點(diǎn)。外資和民營(yíng)企業(yè)中，反對這一方案的受訪(fǎng)人群超過(guò)7成，他們對延長(cháng)繳費年限后的養老生活保障更不安心。
在31至40歲的中青年中，反對者也達到72%，這在不同年齡階段人群中所占比例最高。這一人群中近半表態(tài)，將導致對養老保障不再安心，半數傾向于交滿(mǎn)15年保險費后不再續交。其次是41-50歲人群，也有4成人表示不安心。
專(zhuān)家說(shuō)法
“現實(shí)問(wèn)題是不延長(cháng)財政沒(méi)法支持”
不少網(wǎng)友認為，政府在出臺這一政策前，須充分征詢(xún)民意。也有人認為，在這一政策出臺前，須將養老“雙軌制”合并，以彰顯公平。
“個(gè)
人來(lái)講，當然希望不延長(cháng)，但國家的財政沒(méi)有辦法支持，這是現實(shí)問(wèn)題?！比A南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授鄭方輝表示。他認為，政府在實(shí)施政策前，需要全面、權
威的論證，過(guò)程中多聽(tīng)取不同的意見(jiàn)，不管正面、反面，并告知公眾，避免盲目決策，造成不合理的后果。此外，實(shí)施過(guò)程中，也需要一個(gè)過(guò)渡階段，或按照“老人
老辦法，新人新辦法”來(lái)施行。
